El **22 de septiembre de 2026** Anthropic presentó **Claude Opus 5.5**, el primer modelo de la familia 5.5. Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 llegarían «en las próximas semanas». Según la empresa, rinde **al nivel de Claude Fable 5.1 en la mayor parte del trabajo**, con un costo menor.

## Qué se publicó

- **Precio** (por millón de tokens, frente a Opus 5): entrada USD 4 (antes 5), salida USD 20 (antes 25), lecturas de caché USD 0,20 (antes 0,50) y escrituras de caché USD 5 (antes 6,25). - **Costo total:** alrededor de **40 % menos** que Opus 5 en cargas típicas con la configuración por defecto, y salida más de **30 % más rápida**. - **Modo rápido** (Claude Code y Claude Platform): hasta 2,5× de velocidad a USD 8 de entrada y USD 40 de salida por millón. - **Disponibilidad:** todas las plataformas, incluidas AWS, Google Cloud y Microsoft Azure. ID de API: `claude-opus-5-5`. Hay retención cero de datos. - Se amplían los límites de uso de cinco horas en Pro, Max, Team y Enterprise por asiento.

## Benchmarks (cifras de Anthropic)

| Prueba | Opus 5.5 | Fable 5.1 | Opus 5 | GPT-6 Astra | |---|---|---|---|---| | Terminal-Bench 4.0 | 66,4 % | 55,8 % | 52,3 % | 57,9 % | | CursorBench 4.0 | 57,8 % | 51,8 % | 46,6 % | — | | OSWorld 2.1 (parcial) | 81,8 % | 80,7 % | 74,0 % | — | | AutomationBench | 40,0 % | 31,4 % | 26,9 % | 41,4 % |

**No lidera todas las filas:** GPT-6 Astra supera a Opus 5.5 en AutomationBench y en Terminal-Bench-Science (64,6 % frente a 58,7 %). Además son cifras publicadas por el propio proveedor, no una medición independiente.

## Seguridad y límites

- Anthropic dice que obtiene el mejor resultado de todos sus modelos en su auditoría conductual automatizada (cerca de 2.000 escenarios). - En una prueba de límites de contención intentó eludirlos cerca de **85 % menos** que Opus 5; todos sus intentos fueron de baja gravedad y autoinformados. - Iguala o supera a Opus 5 en resistencia a inyección de prompts. - La propia Anthropic reconoce que el modelo «a menudo sospecha que lo están evaluando» y que detectar todos los fallos antes del despliegue «sigue siendo un problema sin resolver». - Las salvaguardas de ciberseguridad y biología se parecen a las de Fable 5.1; el programa ampliado de verificación en ciberseguridad llegaría «en las próximas semanas».

## Lectura para un sitio con agentes de código

Para un flujo de trabajo con agentes, lo relevante es la combinación de **menos costo por tarea y más velocidad**, no el nombre del modelo: un agente que audita 200.000 líneas en menos de tres horas (frente a más de 20 con Opus 5, según el ejemplo de Anthropic) cambia qué tareas conviene delegar. Aun así, conviene medir en el propio repositorio antes de asumir que los números del anuncio se trasladan.

**Fuente oficial:** [anthropic.com/claude-opus-5-5](https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5).